2" Que si bien, el Sr. Temperley se dice acreedor de Getting por las operaciones de frutos precedentes, no funda en ello el derecho que persigue; y al conceder hipotéticamente que Getting fuera acreedor, para impugnarle la facultad de retener los últimos cueros, hace constar espresamonte que seria innecesario esclarecer la cuestion de crédito 6 débito anterior; 6 lo que es lo mismo que para proseguir la devolucion de frutos 6 indemnizacion, no necesita ocurrirse 4 actos que califica y estima estraños 4 esta gestion.
Por estas consideraciones fallo no haciendo lugar 4 la excepcion deducida con costas. Hágase saber original y repónganso los sellos. .
Isidoro Albarracín.
Fallo de la Suprema Corte Buenos Aires, Mayo 13 de 1879.
Vistos: por sus fundamentos so confirma con costas el auto apelado de foja treinta y seis, saticfechas las de la instancia y repuestos los sellos, devuélvanse. .
1. BD. GOROSTIACA, — 3. DOMINGUEZ, — 0. LEGUIZAMON, —ULADISLAO FINAS.
— 3 A.
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1879, CSJN Fallos: 21:210
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-21/pagina-210¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 21 en el número: 210 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos