necesarias para puntualizar la vinculación de aquélla con las cuestiones en litigio, de tal modo que la sola lectura del escrito de interposición del recurso permita apreciar lo referente a la procedencia de este último y los puntos sobre los cuales habrá de pronunciarse la Corte Suprema.
Que es evidente que el escrito de fs. 68 no llena esas condiciones.
Por tanto, oído el Sri Procurador General declárase improcedente el recurso extraordinario concedido a fs. 72.
Tomás D. Casares — FELIPE S.
Pérez — Luis R. LonoHt — Justo L. ALvarez Roprícuez — Roporro G. VALENZUELA.
RAUL A. LUGANO v. THE INDIA RUBBER, GUTTA
PERCHA AND TELEGRAPH WORKS
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia.
Generalidades, En la decisión de los conflictos de competencia la Corte Suprema debe proceder con arreglo a lo que establece .
la ley 50 (1).
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia.
Generalidades.
La restricción establecida por el art. 411 del Cód. de Proceds. Civil y Comercial de la Capital no rige respecto de la justicia federal.
1) 28 de moviembre de 1947. Fallos: 208, 5.
Apoya a Universojus!
Compartir
99Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 209:381
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-209/pagina-381¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 209 en el número: 381 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos