192 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA en la pileta construída fuera del local de la bodega, es inobjetable, porque como lo expresa acertadamente el a-quo en su sentencia, "aun admitiendo el primer supuesto (de que esos vinos se encontraran dentro de la bodega), no se modifica la situación de los productos intervenidos porque aumentaría proporcionalmente el sobrante acusado en el tuvenarto, e trataría siempre de una elaboración no declarada, en in! ción al art. 23, título VII de la R. G.", a lo que cabe agregar, como lo hace notar el Sr, Fiscal de Cámara, que, tanto la pileta donde se encontraban los 8.600 litros de vino muevo, momento de pito a inmpenión aber: tapados, le pai momen! e mera con de viña y otras maderas ocultándose la e tapa de cemento, y el segundo. con fardos de pario, de me.
nera hubo necesidad retirar aquéllos para determinar su existencia, según se hace constar en el acta de inspección de fs. 1 a 4 del Sumario, suscripta de conformidad por los recurrentes. Todo ello evidencia la clandestinidad de esa elao o. o A la idarión respectivo, y con dela multe establecida por el art_'27 del T. O.
Por estos fundamentos y los de la sentencia apelada, se la confirma en todas sus partes, con costas de esta instancia. — José E. Rodríguez Saa, — Agustín de la Reta. — Jorge Vera Vallejo. ,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs. Aires, 31 de octubre de 1947.
Y vista la precedente causa caratulada: "° Andrés y Eduardo Soulerguez e. Impuestos Internos por recurso contencioso administrativo", en la que se ha concedido el recurso extraordinario a fs. 64 vta.
Y Considerando:
Que con arreglo a reiterada jurisprudencia de esta Corte la diferencia en más de vinos no anotados en la forma que dispone el art. 23, tít. VIT de la Reglamentación General, es susceptible de sancionarse con la multa del art. 26 de la ley 3764 —27 del T. 0.— Conf.
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1948, CSJN Fallos: 209:192
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-209/pagina-192¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 209 en el número: 192 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos