40 . FALLOS DE LA CORTE SUPREMA . "de tenerse por acreditado en forma clara (ver informe .
del perito único nombrado con acuerdo de partes, de fs. 308, y ampliación de fs. 317) que en la rectificación de sus declaraciones, hecha por el inspector Miranda, se omitió incluir como quebranto la partida de $ 15.000 referente al crédito incobrable a cargo de Zulli Hnos., cuyo documento hállase agregado a fs. 320, como correspondía hacerlo de acuerdo al art. 23, inc. c), de la ley 11.682 (t. 0.) a que se refiere el art. 114 del decre-, to reglamentario. —.
Por ello, se revoca la sentencia apelada; en con- " secuencia, se declara que el Gob. Nacional deberá de7- volver a los actores la suma que resulte de las liqui- .
daciones correspondientes a los años 1932 a 1935 inclu- sive en que intervinieron los inspectores que antes se "nombran, que no han podido modificarse por el inspec- - "tor Miranda, más lo que corresponda por la rectificación de la liquidación correspondiente al año 1937 en la , que deberá deducirse de las entradas brutas la cantidad de quince mil pesos, con costas (art. 48, ley 11.683).
— ANTONIO SÁGARNA — B. A. Nazar o , AnomoreNa — Y. Ramos Mi3ía — T. D. Casares.
RICARDO CASALIÑO . -
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal, Causas " penales. Delitos que obstruyen el normal funcionamiento de las instinenales. De e Si tién corresponde a la justicia federál coñocer er lis catisas refereñtas a delitos qué sé impután a los interventofes e comitionádos federales en provincias domo comt
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1946, CSJN Fallos: 205:40
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-205/pagina-40¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 205 en el número: 40 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
