Anterior ... | Siguiente ...

Dismencia vet Se. Mivistro Dr. D. Towás D. Casanzs Considerando:

Que la facultad reconocida a los gobiernos de hecho por la doctrina y la jurisprudencia de esta Corte de sancionar, en ciertas circunstancias, normas obligatorias en materias cuya regulación es encomendada al Congreso por la Constitución, importa reconocer a esas sanciones, —siquiera sea durante el tiempo del régimen de facto—, el carácter de leyes. No hay otro título jurídico en cuya virtud puedan regular y obligar en materias eonstitucionalmente colocadas fuera de las facultades propias del P. E. Y puesto que la Constitución no establece para la sanción de las leyes penales distintos requisitos que para las demás, en tanto en cuanto un gobierno de hecho tieno facultades legislativas la formalidad de la "ley anterior" en la garantía del art.

18 de la Constitución cstá cumplida con una norma emitida por él como lo está por una ley del Congreso.

Esta garantía consiste en la prohibición de que se imponga castigo por actos u omisiones que no hayan sido declarados punibles con anterioridad al hecho del procoso, y en que el castigo no consista en pena más grave que la determinada por una norma legal antes del acto u omisión juzgados. En cuanto al carácter de la norma el precepto constitucional exige que sea una ley, pero la exigencia tiene en este punto el mismo alcanco que respecto a todas las materias cuya regulación es reservada al Congreso por la misma Constitución. Lo esencial y específico de la garantía está en la anterioridad de la norma que define el delito y determina la peDa, no en el origen de ella.

Que la plenitud de la vida civil depende de la to

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1946, CSJN Fallos: 204:357 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-204/pagina-357