to aun mismo impuesto algunos de quienes están directamente obligados a pagarlo, pudieran desplazar sn incidencia y otros no, en lo dispuesto por este último decreto estaría la demostración de que no debe haber gravamen si no hay contrato de transporte, pues sólo en ese caso el desplazamiento aludido es posible. Pero fuera de lo que se acaba de decir respecto al valor de las interpretaciones dadas a la ley por el P. E. al reglamentarias o aplicarlas, lo cierto es que en el caso de la actora existe una posibilidad de desplazamiento de análogo resultado, cual es la que consiste en hacer incidir la contribución sobre el precio de la mercadería transportada. Que lo consientan o mo las condiciones del mercado es eventualidad a la que también está supeditada la posibilidad de aumentar los fletes acordada por el decreto de que se viene tratando, Por tanto y de acuerdo con lo dictaminado por el Sr. Procurador General se confirma la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia del recurso. Hágase saber y devuélvanse, debiendo reponerse el papel en el juzgado de origen.
Roserro RerztrTO — AxTONIO SaGARNA — B. A. Nazar AnCcHORENA — F. Ramos Mesía — T. D. Casares,
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1945, CSJN Fallos: 203:337
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-203/pagina-337¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 203 en el número: 337 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos