Me inclino a una solución negativa. La Corte Suprema tiene reiteradamente resuelto que no es admisible tacha de inconstitucionalidad contra lo que el recurrente aceptó como válido ( 149:137 ; 184:361 ; 186:437 y 523; 187:5 ; entre otros); de suerte que aplicando tal jurisprudencia al caso actual, correspondería desestimar la demanda, En cuanto al segundo reclamo —devolución de $ 3.444,95— resulta a mi juicio igualmente inadmisible atento lo que V. E. acaba de fallar el 4 del corriente mes y año, in re "Ferrari v. Prov. de Bs. Aires", manteniendo lo que en igual sentido establecían los fallos 132:360 y 170:131 . Bs. Aires, agosto 11 de 1944. — Juan Alvarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Bs, Aires, 21 de noviembre de 1945.
Y vistos los autos "Seré Alfredo J. y otros contra Bs. Aires, la Provincia, sobre devolución de pesos" de los que resulta:
Que D. José A. Quintana, en representación de los Sres. Alfredo J. Seré, Juan José Seré, Carlos P. Seré, Eduardo Seré y María Josefina Seré de Ahumada, demanda a la Prov. de Bs. Aires para que se la condene a devolverles, con intereses y costas, las siguientes cantidades pagadas bajo protesta: a) $ 143.346,66 m/n., en concepto de impuesto a la transmisión gratuita de bienes; b) $ 3.444,95 m/n, por el impuesto de justicia, y c) $ 6.889,82 m/n. en concepto del impuesto del 2 0/00 por aplicación del art. 61 de la ley de sellos. Funda la demanda en los hechos y el derecho que se refieren a continuación.
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1945, CSJN Fallos: 203:280
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-203/pagina-280¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 203 en el número: 280 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos