E pretende imponer una sanción por vía interpretativa, ES violando el principio de derecho que establece que las Es penas requieren la existencia de preceptos legales expreE : sos que las autoricen y no pueden ser aplicadas por anaE logía, por lo que la sanción impuesta viola el art. 18 En de la Const, Nacional, pues no sólo no existe la ley i anterior al hecho del proceso, sino que tampoco ha habido juicio previo.
h Que substanciado el recurso el Sr. Juez Federal | confirmó la pena impuesta y el tribunal a quo, si bien | la mantuvo, redujo su monto en la forma indicada con anterioridad, por lo cual el recurrente interpuso recurso extraordinario que le ha sido concedido y proceA de por cuestionarse la interpretación de una ley nacional, invocarse una garantía constitucional y ser la resolución contraria al derecho invocado —art, 14, ines, 2" y 3', ley 48; Fallos: 175, 257; 190, 63—.
É Que la multa impuesta es de tipo netamente sancionador y por lo tanto de carácter penal de acuerdo con la doctrina de la Corte —Fallos: 192, 229— y, Como en materia penal el derecho es de aplicación restrictiva y js estricta, se requiere la disposición legal que defina la hs infracción y establezca la pena.
| Que el art. 47 de la ley 11.253 establece pena de multa para cualquier infracción a lo dispuesto en los | artículos anteriores, y en su segundo apartado para E todo telégrafo nacional que infringiere las disposiciones de la ley, pero ninguna de éstas prevé una infracción como la imputada a la compañía recurrente. Los arts.
29 y 48, también invocados, se limitan a establecer, el Eo primero que la tarifa de la correspondencia postal y teE legráfica para el exterior, así como todas las relaciones + de los servicios de ambos ramos, serán regidas por los tratados internacionales que ha subscripto la RepúbliE 5
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1945, CSJN Fallos: 202:478
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-202/pagina-478¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 202 en el número: 478 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos