funda: en que la ordenanza 3943, en virtud de la cual se le aplica la multa, modifica sensiblemente y altera las obligaciones contractuales que surgen del contrato concesión de acuerdo con la ordenanza 1070, imponiéndole obligaciones no contempladas ni previstas en la concesión; en que las ordenanzas posteriores que cercenan o disminuyen los derechos concedidos por la concesión son violatorias de los arts. 14 y 17 de la Const.
Nacional, porque al estado no le es permitido anular o revocar sus propias concesiones; que las concesiones de servicios públicos son contratos bilaterales que obligan a las partes y crean a favor del concesionario un poder jurídico sobre las partes de la cosa pública que le ha sido entregada.
Que el recurso ha sido bien concedido por cuanto la cuestión constitucional ha sido introducida al juicio oportunamente, y, si bien el Tribunal no la trata expresamente, su pronunciamiento importa desconocer el derecho invocado. Fallos: 186, 497; 188, 482.
Que las cuestiones planteadas en el memorial de la recurrente sobre las facultades del Consejo para dictar la ordenanza aplicada y erear penas, lo mismo que la invocación de la garantía del art. 18 de la Const.
Nacional son ajenas al presente recurso; no han sido invocadas al interponerlo y la primera, por otra parte, sería ajena a su carácter. La sentencia de la Corte debe limitarse a las cuestiones federales planteadas al interponer el recurso extraordinario. Fallos: 195, 529.
Que la recurrente no demuestra cómo la ordenanza municipal dictada por el Consejo Deliberante de la ciudad de Santa Fe estableciendo multas para el caso de interrupciones parciales en el suministro de corriente eléctrica que no fueran motivadas por causas extrañas a la compañía vulnera la libertad de trabajar y
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1945, CSJN Fallos: 202:101
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-202/pagina-101¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 202 en el número: 101 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos