Anterior ... | Siguiente ...

Considerando:

Que por fallecimiento de D. Juan Guillermo Stapelvoort, contra quien había promovido juicio por cobro de honorarios médicos, el Dr. Erich C. Hoffmann Brenstedt dirigió su acción contra Da. Geesje Vander Leest de Stapelvoort, en su calidad de cónyuge supérstite y de madre legítima de los hijos menores y herederos del causante, sin haber iniciado el correspondiente juicio sucesorio.

Que dicha omisión y la nacionalidad extranjera de los demandados no autorizan a declarar la competencia de la justicia federal para conocer en este juicio, Puesto que según se ha establecido en el art. 92284, ine, 4" del C- Civil —disposición de orden público tendiente a fucilitar la liquidación del patrimonio hereditario tanto en :

beneficio de los acreedores como de la sucesión: Fallos 181, ?73— las acciones personales de los acreedores del difunto antes de la. división de la herencia deben ser entabladas ante los jueces del lugar del último domieilio de aquél; no pudiendo atribuirse dicha competencia a los jueces federales por haberlos excluído expresamente los arts. 12, ine. 1, de la ley 48, y 2 de la ley 927 (Fallos: 168, 121). Y como dijo la Corte Suprema en un caso semejante (Fallos: 2, 48) la circunstancia de no haberse iniciado el juicio sucesorio del deudor ante los respectivos tribmales ordinarios será una raZzón para que quienes se ronsideren perjudicados por la demora pidan lo que les convenga al juez competente, pero de ningún modo puede autorizar la intervención de una jurisdicción extraña en el conocimiento de los asuntos que hacen parte del arreglo testamentario.

Por cello y lo dictaminado por el Sr. Procurador General deelárase que la justicia federal es incompe

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1944, CSJN Fallos: 200:77 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-200/pagina-77