Anterior ... | Siguiente ...

1109, 1113 y 2494 del Código Civil, debe indemnizarle los daños y perjuicios que con ello le ocasionó, desde que esa obligación no desaparece por la circunstancia de que el 9 de diciembre de 1939, en cumplimiento del decreto dictado el 26 de octubre del mismo año, la Provincia le restituyera los lotes de que le había despojado.

El actor reclama el pago de $ 14.773,18 m/n. en concepto del daño emergente que resulta de: a) impuestos de alumbrado, barrido y limpieza y contribus ción territorial correspondientes al tiempo que duró la desposesión, pagados por el actor ante el resultado negativo de las gestiones que realizó para que se le eximiera de ellos: $ 113,93 m/n.; 7) obligaciones bancarias que debía solventar con el producto de la venta de los terrenos mencionados, provenientes de préstamos obtenidos juntamente con su esposa, Da. María A.

Botaro de Deluea, con la garantía de sus bienes propios y comunes, en los Bancos de la Nación Argentina, de la Provincia de Buenos Aires y Español del Río de la Plata por un total de $ 91.991,20. Ante la suspensión del remate proyectado, cuyo éxito habría sido seguro a juzgar por el resultado de los remates de lotes próximos en esa fecha y el fracaso del que después se realizó el 10 de febrero de 1940, dichas entidades exigieron el pago de sus créditos, a cuyo efecto el actor tuvo que contraer el 23 de abril de 1940 un préstamo de $ 30.000 con garantía hipotecaria sobre la casa de la calle Rivadavia 7472, de propiedad de su esposa, y vender a $ 24 los 75 dnr°. el 6 de julio de 1940, el mejor lote de los terrenos de Mar del Plata, designado con la letra €, y ubicado en la intersección de las calles Rodríguez Peña y Aristóbulo del Valle, y en $ 25.500 el 13 de noviembre de 1940 la casa situada en la calle

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1944, CSJN Fallos: 200:274 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-200/pagina-274