ademas que la peticion del demandante se refiere solamente ú que se deje sin efecto la prueba testimonial ofrecida fuera de término, y no la instrumental como falsamente se afirma por los recurrentes, no ha lugar á la revocatoria solicitada, con costas, y concédese la apelación interpuesta, en relacion, y elévense los autos á la Suprema Córte en la forma de estilo, Hágase saber original y repónganse los sellos.
Isidoro Albarracín.
Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Mayo 14 de 1878, Vistos: por sus fundamentos y por los del auto de foja treinta y siete vuelta se confirma, con costas, el auto de foja veinte y ocho vuelta. Satisfechas estas, y repuesto les sellos, devuélvanse.
J. B. GOROSTIAGA. — 4. DOMINGUEZ. —
O LEGUIZAMON. — ULADISLAO FRIAS.
— e $-—
Apoya a Universojus!
Compartir
58Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1878, CSJN Fallos: 20:134
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-20/pagina-134¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 20 en el número: 134 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos