por no haberle comprado Tabanera unas mercaderías que debia venderle con ese objeto, segun lo manifestado en una carta de 31 de Octubre de 1862, y porque Ricardo Ruiz Huidobro no le entregó una suma de pesos, destinada al mismo objeto.
Contestó que era cierto.
20 Cópia de una sentencia espedida en 3 de Diciembre de 1860 porel Tribunal de Comercio de Buenos Aires, y de la confirmatoria del Tribunal Superior de Justicia en 8 de Mayo de 4861, recaidas en el juicio ejecutivo seguido por Galarraga, en representacion de Bustos, sobre cobranza de los dos pagarés de 5,000 pesos cada uno, mencionados antes, y firmados por Zacarias Yanzi ála órden de D. Ladislado H. de Mendoza, y jirados por éste á favor de Bustos.
La sentencia asesorada de 1" Instancia es la siguiente:
« Señores Prior y Cónsules.
« Los documentos de fojas 1" y 3" estando concebidos á la « órden son verdaderos pagarés, y por consiguiente sujetos á las « leyes de comercio.
« Asílo ha comprendido D. José Maria Galarraga, clasificán« delos en su escrito foja 12 de pagarés, y presentándolos ante « el Tribunal que conoce y resuelve segun las leyes mercantiles.
« La cláusula que contienen, y de que hace mencion Galarraga « en su escrito de foja 22 no altera su naturaleza. Y en caso, € dice, de no abonar dicha suma al vencimiento de este pagaré, « abonaremos así mismo de mancomun et in solidum el interés «€ de uno y medio por ciento mensual hasta su entero pago, sin « perjuicio de la via ejecutiva que produce este. Esta cláusula « nopuede importar otra cosa á mi juicio sinó fijar el interés « para el caso de que no se paguen los pagarés á su vencimiento; « pero no le quitael carácter de tales, no desvirtua su natura« leza, quedan siempre valés ó pagarés á la órden, papeles de e comercio.
« Nótese bien las palabras sin perjuicio de la via ejecutiva « que produce este; ellas revelan que en nada se altera la natu« raleza del pagaró, y que lo único que se hace es fijar el in« terés.
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1865, CSJN Fallos: 2:466
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-2/pagina-466¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 2 en el número: 466 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos