« resistiéndose los contrayentesá otorgarla puedan arrepentirse, « éigualmentela ley 27, tít. 1°, lib. 10, Nov. Rec. y los 4 años « que fija para rescindir el contrato ó pedir su reduccion al valor « justo aunque alterado ó disminuido sea en el acto de la entrega « de dicha hacienda ; y si alguna lesion hubiese en este contrato, « de Jo que sea, en poca ó mucha cantidad, se hacen donacion « irrevocable, y al cumplimiento de cuanto va espresado, ambos « otorgantesobligan sus bienes y rentas de todas clases, presentes « y futuras. El señor D. Eugenio Bustos, para mayor garantia de « dicho contrato, hipoteca los dos fundos relacionados en la « boleta inserta, y en virtud de esta hipoteca confiere al acreedor « el mas ámplio poder para que cumplido el citado plazo, sin « haberse llenado los requisitos de dicho contrato, dirija su « accion contralos fundos hipotecados hasta conseguir el rein« tegro de capital, costos y costas de la cobranza, olligándose el « otorgante de ella á la eviccion y sancamiento, y á no reclamar « en tiempo alguno la enagenacion, si llegase á efectuarse con « dicho objeto. El espresado D. José Fernandez Blanco, presente « y enterado de cuanto va referido en esta cláusula hipotecaria, « dijo: que la aceptaba en todas sus partes, y que si por no « cumplir el deudor con el presente contrato fuese preciso ven« der los fundos hipotecados, devolverá 4 aquel la suma que « sobrase despues del reintegro. En su virtud confiesa el Sr, « Bustos que la casa habitacion no "tiene gravamen ninguno, « tácito, ni espreso, y que laestancia tiene un pleito pendiente; « con tales condiciones los otorgantes así lo dijeron, otorgaron y «a firmaron; de., €. .> Manterola, por medio de su apoderado D. Ciriaco Giraldez, entabló demanda ejecutiva contra Bustos por no haber este cumplido el contrato anterior.
Despues de hecho el embargo de los bienes y pagádose el monto de la cantidad cobrada, Bustos demandó á Manterola por daños y perjuicios, acompañando varios documentos justificativos de la cuenta que formaba: al respecto, la cual ascendia 4 16,980 pesos 75 centavos.
Los documentos acompañados eran:
Apoya a Universojus!
Compartir
50Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1865, CSJN Fallos: 2:448
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-2/pagina-448¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 2 en el número: 448 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos