——.- FALLOS DE LA CORTE SUPREMA É bría alevosía. El desarrollo del hecho es dudoso. El E testimonio de las sobrinas es sospechoso, son parien+ tes, van en compañía de la víctima, son mujeres de diez e y siete y diez y nueve años y confiesan que huyeron asustadas apenas se produjo el ataque, tanto que la vecina Genoveva Martínez —fs. 46 vta.— las atendió y les dió agua. No se puede tener confianza en la exactitud de sus afirmaciones, no porque falseen los hechos sino por deficiente observación o deformación por el miedo. En cambio hay testigos que han visto pasar a y Acosta a caballo, les ha llamado la atención la expresión que llevaba y que ni siquiera saludara al pasar, lo han seguido con la vista y han presenciado el hecho desde una posición dominante. Son: Ambrosio Brizuela —fs. 10— Francisco Benítez —fs. 14— Nicolás Benítez —fs. 16 vta.— Pedro Viera —fs. 18 vta.— y Arturo Delfín Fernández —fs. 20 vta.—; Nicolás Benítez y Viera sólo tienen entorce y quince años de edad, pero sus dichos concuerdan en lo fundamental con los otros.
Brizuela declara que Acosta se baja rápidamente del caballo, dice " Paulino y algo de pagar", lo atropella de atrás, Rodríguez sale corriendo, durante la fuga es alcanzado dos veces, al último cae y es herido en el suelo, no ha visto pegar la primera puñalada. Francisco Benítez coincide en general con Brizuela, pero dice que el procesado no dijo nada, ereyó que estaban jugando, este testigo es corto de vista y no veía bien.
Nicolás Benítez, hijo del anterior, de catoree años, deelara lo mismo que el padre, pero dice que está seguro que el procesado dió la primera puñalada después de + primera corrida de la víctima. Viera, de quince años, declara en general lo mismo, dice que no ha visto si ¡ en el primer encuentro lo "pinehó" o no. Fernández, de diez y ocho años, declara también lo mismo, pero E _ dice que el procesado se puso delante de la víctima f
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 196:628
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-196/pagina-628¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 196 en el número: 628 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
