q ALEJANDRO POPIKA v. TALLERES METALURGICOS
SAN MARTIN
RECURSO EXTRAORDINARIO: Cuestión federal. Casos. Constifución Nacional. -— Resolución contraria.
Procede el recurso extraordinario contra la sentencia de los tribunales de la Capital Federal que en un juicio sobre accidente del trabajo, sin referirse a las cuestiones federales planteadas por el recurrente, rechaza las excepciones de litis pendencia e incompetencia fundadas por el mismo en la circunstancia de hallarse en trámite las actuaciones válidamente iniciadas, con arreglo a la respectiva ley local por el Departamento del Trabajo de la Provincia de Buenos Aires y en la fe y el respeto que ellas merecen en virtud de lo dispuesto por el art. 7" de Ja Constitución Nacional,
ACTOS PUBLICOS Y PROCEDIMIENTOS JUDICIALES.
Las actuaciones referentes a un accidente del trabajo ocurrido en la Provincia de Buenos Ares, tramitadas ante el Departamento del Trabajo de la misma con arreglo a los arts. 2 y 45, ine, 19, de la ley local 4548, que no requiere a ese efecto el consentimiento del obrero, gozan de la fe que establece el art, 7 de la Constitución Nacional.
ACTOS PUBLICOS Y PROCEDIMIENTOS JUDICIALES.
Procede revocar el fallo de los tribunales de la Capital Federal que fundado en que el obrero no ha consentido la intervención del Departamento del Trabajo de la ProE vincia de Buenos Aires y ha comparecido ante aquéllos en uso de la opción prevista en el art. 15 de la ley 9688, niega a dicho organismo jurisdicción para conocer en las actuaciones que ha iniciado con motivo del accidente del trabajo ocurrido en la provincia y rechaza las excepciones de litis pendeneia e incompetencia opuestas por el patrón demandado.
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1943, CSJN Fallos: 196:530
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-196/pagina-530¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 196 en el número: 530 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
