4 y su" FALLOS DE LA CORTE SUPREMA y En consecuencia, y con arreglo a la doctrina del Lo fallo dictado por V, E, in re Zatuszek y Maezne v. Ri5 gassio (setiembre 4 del ete. año), correspode dirimir y la contienda a favor del señor Juez de 1' Instancia E de La Plata. Buenos Aires, noviembre 5 de 1942. — Juan Alvarez, FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 2 de diciembre de 1942, Autos y Vistos:
Por los fundamentos del precedente dictamen del señor Procurador General de la Corte se declara que es juez competente para conocer en la enusa seguida por Arainty Guillermo contra Zubiaurre Ernesto por cobro de pesos, el señor Juez de Primera Instancia núm, 2 en lo Civil y Comercial del Departamento de la Capital de la Provineia de Buenos Aires a quien se remitirán los autos haciéndose saber en la forma de estilo al señor Juez de Comercio de la Capital Federal ante el eual fué presentada la inhibitoria.
Roverro RePerro — AxtTOxIO Sacansa — B. A. Nazar ANCmorENA — Pi Ramos Media, Ei e
Compartir
124Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 194:344
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-194/pagina-344¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 194 en el número: 344 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
