150 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA " atender compromisos urgentes, ete."°; que el señor juez tuvo por parte a Guillaume y corrió vista al señor agente fiscal, quien se expidió diciendo que podía orderÉ narse la protocolización, la que fué ordenada por el juez mandando tener presente lo expuesto, Que, de acuerdo con la jurisprudencia de esta Corte, esc escrito constituye una protesta eficaz para conservar los derechos de los autores, Guillamme estaba autorizado para tramitar el exhorto "con todas las facultades necesarias", el señor juez provincial lo tuvo por parte y mandó tener presente sus manifestaciones.
Es indudable que enalquiera incidencia en la tramitación debía ser substanciada con él, que podía y debía vigilar y defender los derechos de sus mandantes. No existe ninguna disposición que exija poder especial para formular una protesta como la que formuló, ésta pudo considerarse ejecutada en los límites del mandato, y no fué observada durante la tramitación del exhorto ante el señor juezde la Provincia. Por otra parte, ella ha sido ratificada por los mandantes, lo que equivale al mandato. Arts. 1881, 1934 y siguientes del Código Civil.
Doctrina del fallo; 139, 295, En enanto a las otras objeciones cabe observar que la eficacia de la protesta se subordina a la satisfueción de los fines que está destinada a enmplir, el primero de los enales es poner en conocimiento de las antoridades encargodas de la percepción de los gravámenes no sólo la disvonformidad de los contribuyentes con el impuesto que pagan, sino también la naturaleza de las objeciones formuladas — Fallos: 190, 277— y que esos fines se llenan enmplidamente en el caso presente, En efecto, se ha formilado con anterioridad al pazo en el expediente judicial en el que se ordenó la protocolización y tuvo conocimiento el señor agente fiscal, que intervino en el juieio y fué noti
Apoya a Universojus!
Compartir
92Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 194:150
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-194/pagina-150¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 194 en el número: 150 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos