No encuentro, pues, en estos autos, agravio alguno constitucional que deba reparar V. E.; por lo cual corresponderá mantener el fallo apelado, si es que V. E.
abre el recurso. — Buenos Aires, julio 7 de 1942, — Juan Alvarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Alires, 29 de julio de 1942.
Y vistos: El recurso extraordinario interpuesto por los defensores de Edmundo I. Cuomo y de Eduardo Etchegoyen, contra la sentencia del señor Juez Federal en lo Criminal y Correecional de la Capital que, confirmando la resolución del señor Jefe de Policía, les impone cincuenta pesos de multa o quince días de arresto, en forma condicional, por infracción al art. 1° del edicto sobre reuniones públicas.
Considerando:
Que, según la sentencia recurrida, resulta probado como cuestión de hecho irrevisible por mecio del recurso extraordinario, que Cuomo y Etchegoyen eran, respectivamente, presidente y vicepresidente de la comisión directiva de la Federación Universitaria, institución que realizó, sin pedir la correspondiente autorización, una asamblea el 24 de agosto de 1941 en la Facul. tad de Ciencias Económicas, durante la cual se produjo un tumulto, infringiendo el art. 19 del edicto sobre reuniones públicas.
Que los defensores de ambos acusados alegaron la inconstitucionalidad del edicto policial como violatorio de los arts. 14, 18, 19, 28, 33 y 67, inc. 28, de la Constitución Nacional —fs, 358 y 369— y ante la sentencia confirmatoria de la pena impuesta interponen el recurso extraordinario, que les ha sido concedido.
Apoya a Universojus!
Compartir
109Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1942, CSJN Fallos: 193:248
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-193/pagina-248¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 193 en el número: 248 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos