de disposiciones de una ley impositiva, y ser el fallo definitivo contrario a los derechos que invoeara el recurrente.
En cuanto al fondo del asunto se trata de cuestiones ya resueltas por V. E. en contra de las pretensiones del apelante.
Sostiene éste que el recargo del 100 por ausentismo que se le aplica al liquidarse el impuesto a las sucesiones es confiscatorio y que, además, viola el principio de ieualdad en las cargas públicas, Aeerea de lo primero, Y. E, ha establecido que una tasa que llegue a insumir el 34,25 del acervo horeditario no es confisentoria ( 160:247 ). En la presente equsa el porcentaje es de 18, o en el mejor de los casos, del 25 (ver eserito de fs. 8), Se trata, así, de una apreciación librada al criterio de V. E. Respecto de lo segundo esta Corte Suprema ha resuelto que el art. 30 de la ley N° 11.287 —aplicado en el sub-indice— no eompromete el principia de igualdad consagrado por el art. 16 de la Constitución Nacional ( 190:159 y los allí citados).
Correspondería, pues, confirmar la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia de recurso. Buenos Aires, setiembre 27 de 1941. — Juan Alvarez,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, oectnbre 27 de 1941, Y Vistos: Los autos "Seotto Lachianen Blas, su sucesión", venidos por el recurso extraordinario concedido a fs. 80. Y considerando:
a) En cuanto ala procedencia del recurso:
Que la liquidación de fs. 58 fué impugnada por el heredero del emisante en la parte referente a la aplicación
Apoya a Universojus!
Compartir
114Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1941, CSJN Fallos: 191:101
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-191/pagina-101¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 191 en el número: 101 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos