En consecuencia, corresponde revocar la sentencia del Superior Tribunal de Santa Fe (2 Sala), obrante a fs, 93, en cuanto pudo ser materia de recurso. — Buenos Aires, junio 9 de 1941, — Juan Alvarez.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, junio 18 de 1941.
Y Vistos: El recurso extraordinario interpuesto de la sentencia pronunciada en la causa seguida por Cúndido Gonzalo contra Bernabé Vera y otros, sobre juicio arbitral entre los tribunales de la Provincia de Santa Fe; y Considerando:
Que el conflicto federal nace, como se ha sostenido en este juicio, de que el art. 495 del Código de Procedimientos de la Provincia de Santa Fe contraría lo dispuesto por los arts. 448 y 449 del Código de Comercio y la sentencia de la justicia local ha dado preferencia al primero haciéndolo prevalecer sobre disposiciones de orden nacional, Que el susodicho art. 496 dispone lo siguiente: "cn caso de arbitraje forzoso o cuando los interesados se vieren obligados a nombrar árbitros en virtud de contrato escrito, los jueces ordinarios conocerán de las causas de su competencia, con sujeción a las preseripciones del juicio arbitral, salvo que las partes de común ncuerdo, prefieran constituir el tribunal en la forma común, en cuyo caso los honorarios de los árbitros serán a cargo de aquéllos".
Que, a su vez, los arts. 448 y 449 del Código de Comercio establecen que todas las cuestiones sociales que se suscitaren entre los socios durante la existencia de
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1941, CSJN Fallos: 190:94
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-190/pagina-94¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 190 en el número: 94 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos