CANDIDO GONZALO v. BERNABE VERA, ALONSO
ALCARAZ Y OTROS
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitueio nalidad. Constituciones y leyes provinciales. Leyes de orden procesal, El art. 496 del Código de Procedimientos de la Provineia de Santa Fe es contrario a los arts. 448 y 449 del Cúdigo de Comercio L por consiguiente, a los arts. 31, 67, ine.
11 y 108 de la Constitución Nacional, en cuanto convirtiendo al juez de la causa en árbitro le ordena conocer y resolver como tal y con preseindeneia del derecho de las partes para nombrar arbitradores, las diferencias surgidas entre ellas con motivo del contrato de sociedad,
SENTENCIA DE LA SEGUNDA SALA EN LO CIvir, Y COMERCIAL DEL
SUPERIOR TRIBUNAL DE SANTA FE
Santa Fe, julio 4 de 1939.
Y Vistos: Los earatulados: "Cándido Gonzalo contra Bernabé Vera, Alonso Alearaz y otros, sobre juicio arbitral", para resolver en el recurso de apelación deducido contra el auto de fs. 38 que desestima el pedido de los demandados y ordena la constitución del tribunal arbitral en la forma común; y Considerando :
1. Que don Cándido Gonzalo promueve demanda con ob- , Jeto de liquidar la sociedad constituida en San Justo el 2 de diciembre de 1930, según escritura pública No 517, pasada ante el registro del escribano don Genaro Lassaga. Trátase de un arbitraje forzoso conforme a la regla del art, 448 del C. de Comercio, ratificada en este caso por la cláusula vigésima del , contrato social. Por lo tanto, es de rigor el art, 496 del C, .
de Procedimientos Civiles, cuyo precepto en lo pertinente dice así: "En caso de arbitraje forzoso, o euando los interesados se vieren obligados a nombrar árbitros, en virtud de contrato escrito, los jueces ordinarios conocerán de las enusas de su competencia, con sujeción a las prescripciones del juicio arbitral, salvo que las partes, de común acuerdo prefieran constituir
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1941, CSJN Fallos: 190:89
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-190/pagina-89¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 190 en el número: 89 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos