CAUSA CXXVII.
D. Vicente Casares € hijos contra D. Ernesto luguersen, sobre liquidacion de créditos.
Sumario. —1° En la ejecucion de una sentencia arbitral el Juez no puede modificar las resoluciones de esta.
2° Apareciendo en un escrito de los autos, palabras que es de presumirse se han agregado despues de proveido, deben aquellos ser pasados al Procurador Fiscal para los fines consiguientes.
Caso. —D. Vicente Casares € hijos demandaron ante el Juez de Seccion en Buenos Aires, ú D. Ernesto Iuguersen la suma de 27,227 y m/e que decian adendarles por saldo de lanchage y acarreo de mercaderías venidas en los buques «Rubens» « Chales », Vandyek », «Galileo», «Biela» y < Ana».
Corrido traslado, D. Cárlos Iuguersen, por D. Ernesto, con testó que la cuenta no habia sido pagada porque no se descontaban de ella los siguientes reparos que habia hecho:
1 Que en la partida de lanchage del «Rubens > faltaban 89 barras de fierro que no se habian recibido.
2" Que en la partida del Galilto se hacia un aumento adicional de 50 °/, ú la Boca, importando esta diferencia 903 $ y T. L 23
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1877, CSJN Fallos: 19:401
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-19/pagina-401¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 19 en el número: 401 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos