Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 19:182 de la CSJN Argentina - Año: 1877

Anterior ... | Siguiente ...

ponga nuevamente en remate la finca hipotecada, que ha sido vendida en juicio ejecutivo á instancia del hipotecario anterior y con arreglo á la ley.

Caso. — D. Sebastian Casares, acreedor hipotecario de D.

Juan Bidaillet, por 32,000 $ de capital, siguió juicio ejecutivo contra este y sobre la finca hipotecada, por todos los trámites legales, hasta ser vendida aquella á favor de un Sr. Gimenez, Aprobada la venta, Casares manifestó que antes de su hipoteca existia otra á favor del Banco Hipotecario: y que habia convenido con el comprador Gimenez, en que se hiciera cargo de la primera hipoteca, y entregase á él el sobrante de 22,002 $ siendo á cargo de este sobrante las costas del juicio.

Se aprobó el arreglo, y al estenderse la escritura, se certificó por el escribano de hipotecas que despues de la de Casares existia sobre la finca una tercera hipoteca á favor de D. Leon Alejo Aveleyra. :

Casares pidió se mandase chancelar esta hipoteca.

Se dió vista á Aveleyra, y este pidió se declarase nulo lo obrado, por haberse vendido la finca hipotecada sin citacion de los acreedores hipotecarios con arreglo al artículo 89, título «De la hipoteca», Código Civil.

AUTO DEL:JUEZ SECCIONAL í Buenos Aires, Febrero 25 de 1877.

Vistos, y considerando: Que el artículo invocado por la par= te de Aveleyra (89, «De la hipoteca», Código Civil), se reñore únicamente á la extincion de la hipoteca por ministerio de la ley, y cuando todos los acreedores hipotecarios han sido citados al juicio y no al caso ocurrente, en que se pide que por el minis

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

70

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1877, CSJN Fallos: 19:182 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-19/pagina-182

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 19 en el número: 182 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos