Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 189:78 de la CSJN Argentina - Año: 1941

Anterior ... | Siguiente ...

DicTaMEN DEL PrOCURADOR GENERAL Suprema Corte:

Ante el Juez de 1" Instancia en lo Civil y Comercial de Tucumán, don Gerardo Fernández inició demanda contra la Compañía Westinghouse por cobro de pesos.

A fs, 66 de dichos autos compareció el actor firmando, conjuntamente con el apoderado de la demandada, un convenio por el cual aquél desistía de una consignación hecha al iniciar la neción; y el apoderado aludido se daba por recibido de esos efectos y valores. Tal convenio fué aprobado por el Juzgado a fs. 67 vta., deeretándose además otras medidas y teniéndose presente las reservas hechas por el actor como consecuencia de su desistimiento.

Ulteriormente el mismo apoderado ha disentido el carácter de su intervención en la causa y en dos instancias ha quedado definida (fs. 71, 77, 87, 106 y 114).

Plantenda pocos días antes de Ia sentencia últimamente citada de fs. 114 cuestión de competencia por inhibitoria ante el Juez de Comereio de la Capital Federal ha sostenido allí la demandada que por tratarse del ejercicio de una acción personal correspondía a dieho juez el conocimiento de la cansa, atento su domicilio en la expresada Capital.

Con tal motivo se ha planteado la presente eontienda que se trae a decisión de V. E. (art. %, ley N" 4055).

No encuentro dificultad para su solución dado que la intervención prerrelacionada del apoderado de la demandada ante el Juez de Tucumán sin objetar desde el primer momento su jurisdicción, importa un allanamiento o prórroga de la misma que impide a ésta dedu

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

82

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1941, CSJN Fallos: 189:78 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-189/pagina-78

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 189 en el número: 78 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos