FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, febrero 21 de 1941.
Autos y Vistos:
Por los fundamentos del precedente Cietamen del señor Procurador General y debiendo preferirse las manifestaciones formuladas por el causante en instrumentos públicos acerca de su domicilio, a las dee: raciones de testigos — Fallos : 29, 343; 123, 24; 180, 400- - deelúrase que el señor Juez Letrado de Río Negro —General Roca— es el competente para entender en el juicio sucesorio de don Manuel Botas, En consecuencia remitansele los autos, dándose aviso al señor Juez de Bahía Blanca en la forma de estilo, Repóngase el papel.
Axtonto Sacarxa — B, A, NaZa ANCHORENA — F, Ramos Mesía. |
GERARDO FERNANDEZ v. Cía, WESTINGHOUSE
JURISDICCIÓN: Prórroga.
La presentación en juicio del apoderado de la parte de.
mandada por medio de v_—— firmado a amero "— el actor dejar sin efecto la consignaci a te al e el "juiejo sobre cobro de pesos, ee con poder bastante y sin reservas aceren del enrácter y alcance de la representación invocada ni de la potestad jurisdieA del juez de la causa, importa prórroga de la juris1ee e
Apoya a Universojus!
Compartir
87Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1941, CSJN Fallos: 189:77
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-189/pagina-77¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 189 en el número: 77 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos