Anterior ... | Siguiente ...

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, marzo 15 de 1940.

Y Vistos: El recurso extraordinario de apelación concedido contra la sentencia de segunda instancia que corre a fs. 69, en el juicio ejecutivo que la Municipali dad del Rosario de Santa Fe sigue contra doña María Rodríguez por cobro de impuestos e incidente por ho norarios del martillero que debió rematar una ensa embargada en el juicio, y Considerando:

Que la sentencia recurrida confirma la regulación de honorarios que hizo el inferior, la cual, en su concepto, se ajusta a la ley provincial 2367 (art. 4 y 6), a la vez que declara de legítimo pago dichos honorarios, desechando la impugnación de confiscatoriedad formulada por la parte ejecutada.

Que, en principio, los autos pronunciados en juicio ejecutivo, cualesquiera sea su importancia, no dan lugar al recurso extraordinario, porque sus efectos son reparables en el subsiguiente juicio ordinario que el ejecutado puede entablar contra el ejecutante y por ello mismo no revisten el carácter de sentencias definitivas, de aquellas a las cuales se refiere el art. 14 de la ley 48. Pero en el sub-judice se trata de un incidente entre la ejecutada y el martillero que fué llamado a prestar sus servicios, cuyos honorarios se observaron por ereerse que exceden los límites de lo constitucional y si aquélla los abonara sin agotar los medios de defensa, podría oponérsele en el subsiguiente juicio ordinario la misma tacha o defensa aquí opuesta al pedirse su reembolso, ya que no sería el actor quien los percibiría.

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1940, CSJN Fallos: 186:268 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-186/pagina-268