quisito inexistente al tiempo de su ingreso, debe considerarse que lo ha sido "por no requerirse sus servicios".
Por ello se revoca la sentencia de fs. 25 y se condena a la demandada a la devolución de los descuentos efectuados y sus intereses desde la notificación de la demanda conforme a la liquidación que deberá practicarse.
Las costas de ambas instancias se pagarán en el orden causado, en atención a la naturaleza de la cuestión debatida. — Carlos del Campillo. — R. Villar Palacio. — Ezequiel S. de Olaso. — N. González Tramáin,
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Procede en este caso el recurso extraordinario por haberse puesto en tela de juicio la interpretación de una ley especial del Congreso y ser la sentencia definitiva contraria al derecho invocado por la demandada.
En cuanto al fondo del asunto, se trata de resolver si don Germán Di Bartolomé, que prestó servicios en la Administración Nacional durante más de diez años y fué declarado cesante en razón de haberse negado a solicitar carta de ciudadanía argentina, tiene o no derecho al beneficio del art. 27 de la ley 4349.
A mi juicio, el fallo de la Cámara Federal que admite la demanda, es arreglado a derecho y basta para sustentario el resultado de la medida que para mejor proveer decretó el Tribunal a fs. 40.
Pienso, pues, que correspondería confirmar el aludido fallo, en cuanto a podido ser materia del recurso, — Buenos Aires, octubre 6 de 1939, — Juan Alvarez.
Apoya a Universojus!
Compartir
88Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1939, CSJN Fallos: 185:238
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-185/pagina-238¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 185 en el número: 238 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos