Anterior ... | Siguiente ...

Fallo de la Suprema Corte.

Buenos Aires, Marzo 22 de 1877.

Vistos y considerando: Primero. Que en primero de Abril de mil ochocientos sesenta y ocho fué concedida por el término de diez años á Don Eugenio Carreras la patente de invencion de foja primera, por un aparato para sacar agua, denominado < La Bonaerense >, y recayendo el previlegio únicamente € sobre el modo de encerrar el balde enun armazon de hierro, que se vuelca con aquel, girando al rededor de un eje excéntrico»; cuya patente fué adicionada en dos de Junio de mil ochocientos setenta y cuatro, por el certificado de foja dos, Segundo. Que en veinte y cinco de Enero de mil ochocientos setenta y cinco fué concedida tambien por el término de diez años á Don Juan Mazza y Don Juan Bernasconi, la patente de invencion de foja treinta y cinco, por un aparato para sacar agua de los pozos, titulado la < Mazziniana », seguir se detalla en la descripcion escrita y planos adjuntos á su solicitud, Tercero. Que del dictámen pericial dado á foja ciento cuarenta y siete, por el Ingeniero Mecánico, Don Marcos Mañó, úá consecuencia del muevo reconocimiento que, para ilustrar mejor su juicio sobre la cuestion de hecho que se agita en esta causa, mandó practicar esta Suprema Córte, resulta: que el aparato llamado volcador, tiene en dichas dos máquinas patentadas, los mismos movimientos, que está formado por montantes de hierro que llevan en su parte superior una polea, y que descansan sobre un eje al rededor del cual todo el sistema toma un movimiento circular alternativo é intermitente, y que en ambas máquinas, el balde no está encerrado, sinó que se apoya sobre una traviesa de hierro que lleva el volcador en su parte inferior, sustituido en la < Mazziniana >

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1876, CSJN Fallos: 18:474 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-474