Anterior ... | Siguiente ...

cerrar el balde en un armazon de fierro, que se vuelca con aquel, jirando al rededor de un eje excéntrico.

2" Que en 25 de Enero de 4875 los Sres. Juan Massa y Juan Bernasconi, pidieron y obtuvieron patente de un aparato para sacar agua que lleva por nombre eMazziniana», V 3" Que en 27 de Febrero del mismo año D. Eujenio Carreras demandó á los espresados Massa y Bernasconi por falsificadores; y espuso que la máquina «Mazziniana> de dichos Sres.

ha aprovechado su invento, que le pertenece emplearlo esclusivamente por efecto de la concesion. Que en ella han aplicado no solo al modo de encerrar el balde sinó que tambien emplean el mismo volcador de la invencion del demandante; que el abuso de falsificacion de un invento produce accion civil y que se pena con una multa de 50 ú 500 pesos fuertes, pérdida de los objetos falsificados y las indemnizaciones correspondientes, segun el artículo 53 de la ley de 44 de Octubre de 1864.

4" Que corrido traslado de la demanda, espusieron los demandados: Que la máquina de Carreras consiste en el modo de volcar el balde. Que el empleado por ellos, es completamente diverso 6 mas bien que es el usado en las máquinas á vapor oscilantes. Que en la « Bonaerense > la elevacion y descanso del balde se produce á mas de la fuerza de accion sobre el eje, por una tira de goma que lo atrae en sentido inverso, restituyéndole la posicion vertical, una vez que ha cesado la fuerza. Que en la eMazziniana»> el volcador descansa tambien en un eje, que se mueve automáticamente, él solo se invierte y toma la posicion vertical por un movimiento del timon; que este es el sistema que se usa en las cajas á vapor oscilantes, donde están las émbolas. Que la ley de patente de invencion establece que son descubrimientos € invenciones nuevas los nuevos medios y la nueva aplicacion para la obtencion de un resultado y ya se considere el volcador aisladamente, ya unido ú la máquina, es diferente. Que el privilegio concedido no es

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1876, CSJN Fallos: 18:471 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-471