Fallo de la Suprema Corte.
Buenos Aires, Marzo 8 de 1877.
Vistos: No siendo fundada la excepcion de inhabilidad del título, única opuesta por el ejecutado, desde que el documento de foja primera es una escritura pública de plazo vencido, que contiene cantidad liquida en moneda corriente, y base cierta para su redaccion á metálico ; por estos fundamentos y los concordantes del auto apelado, se confirma con costas, satisfechas las de la Instancia y repuestos los sellos, devuélvanse.
JOSÉ BARROS PAZOS.—3. B. GOROSTIAGA.—
J. DOMINGUEZ. —S. M. LASPIUR.
da EAS—]
CAUSA XXIV.
El Dr. D. Antonio Dattilana. contra D. Angel Cagnoletti; por cobro de pesos.
Sumario. — La Suprema Corte no puede conocer en apelacion de Jas demandas por menos de 200 pesos fuertes.
Apoya a Universojus!
Compartir
67Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:437
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-437¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 437 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos