apelado de foja sesenta y dos vuelta; satisfechas las de la instancia y repuestos los sellos, devuélvanse los autos.
JOSÉ BARROS PAZOS. — 3. B. GOBOS-
TIAGA. — 4. DOMINGUEZ. — S. M.
LASPIER.
— E; Lilr—
CAUSA XXI
Bartoli y Diaz, contra D. Juan Invernizzi, sobre falsificacion de procedimientos patentados.
Sumario. —4° Una patente de invencion no puede entenderse concedida por cada uno de los procedimientos en particular empleados para la elaboracion de un producto, sinó por el conjunto de ellos que es lo que forma el sistema y constituye el invento.
2" Para hacer uso de los derechos que acuerda la ley de patentes contra terceros, ef necesario demostrar que se emplean los mismos procedimientos.
Caso.— En 28 de Junio de 1872, los Sres. Bartoli y Diaz, obtuvieron una patente de invencion por le término de 10 años,
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:426
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-426¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 426 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos