Caso.—Don Luis Cinollo y C° espusieron ante el Juez de Seccion: que por órden de la razon Matti y Piera habian practicado la descarga del vapor «General Nazar> desde Noviembre de 1875 hasta Abril de 1876, debiéndoseles para esta causa la suma de 70,933 y m/e. segun la cuenta adjunta con el conforme de dicha razon social.
Que siendo los propietarios del vapor los señores Zimerman, Fair y C°, y Moore y Tudor, y Matti y Piera simples consignatarios de él, entablaba contra dichos propietarios formal demanda ordinaria y pedian fuesen condenados al pago de la suma espresada con intereses y costas.
Corrido traslado, el Procurador Doyhenard por los demandados, propuso excepcion dilatoria de arraigo del juicio. Dijo que sus representados no conocian ni la person ni el nombre de los demandantes; que la demanda era una de tantas maquinaciones de Matti y Piera para defraudarlos ; que solicitados datos respecto á los demandantes han averiguado que son extrangeros sin constarles si están ó no domiciliados en esta; que ante estos antecedentes no puede aceptar el juicio sin antes exigir el arraigo que asegure sus resultas, de acuerdo con la ley.
Corrido traslado del artículo, los demandantes respondieron que tantoZimerman, Fair y C°, como Moore y Tudor, conocian su nombre, su persona y su domicilio, pues han tenido relaciones comerciales con ellos; que hace mas de 9 años que están establecidos en esta plaza como consignatarios de buques y como agentes de trasportes marítimos, habiendo practicado para los demandados diferentes trabajos; que si los demandados no recordaban estos hechos, pudieron averiguar si era cierto el domicilio señalado en la demanda; que ademas Cinollo fué nombrado junto con Moore y Tudor, inspector de la razon Matti y Piera, en el espediente en que estos solicitaron moratorias, habiendo hablado con élantes de presentar el escrito en traslado, y habiendo asegurado Moore y Tudor en la jurisdic
Apoya a Universojus!
Compartir
64Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1876, CSJN Fallos: 18:424
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-18/pagina-424¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 18 en el número: 424 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos