de julio de 1934 (fs. 574) y fallado en 27 de junio de 1935.
Tuvo, pues, el apelante, oportunidad para introducir en el pleito la cuestión federal, desde que dispuesto el compromiso arbitral en 1934, fué fallado en primera instancia en abril de 1935, y haber invocado la existencia de una doble discusión sobre la misma materia.
No es, pues, fundada la alegación de que no le fué posible argiir la existencia del pleito arbitral en tiempo oportuno, Si la cuestión federal no fué propuesta, no se dehió a imposibilidad material ni legal, y sería siempre tardía, hecha después de la sentencia definitiva, en setiembre de 1936, En mérito de lo expuesto y oído el señor Procurador General, se declara mal concedido el recurso, Notifíquese, repóngase el papel y en su oportunidad devuélvanse.
Roserro Rererro — AxToxio Sacanxa — Luis LiNanes — B. A. Nazan AxcroreNA — Juas B. Tenáx,
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 179:14
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-179/pagina-14¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 179 en el número: 14 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos