Notifíquese, devuélvanse al tribunal de su procedencia y repóngase el papel en el juzgado de origen.
Ronexro Reextro — Antonio Sacanxa — Luis Linares — B. A. Nazan ANCHORENA — Jvaxs B. Teráx. .
PERENCION DE LA INSTANCIA — INTERRUPCION,
Sumario: Producida la caducidad A la io A. transcursos iempo fijado ey, la solici nuevas diligencias tendientes a a. adelantar el juicio, no impide que aquélla sea alegada, dado que la perención no se purga sino por el hecho de consentirse algún trámite del procedimiento ulterior del juicio (').
Juicio: Saravia A. y otros y. Provincia de Mendoza.
SUPERINTENDENCIA DE LA CORTE SUPREMA — CA-
MARA FEDERAL — MEDIDAS DISCIPLINARIAS
Sumario: Las medidas de superintendencia adoptadas por las Cámaras Federales en ejercicio de facultades conferidas por la ley, no son susceptibles de recurso ante la Corte uprema (°).
Juicio: Juez Federal de Rosario, doctor Emilio R. Tasada, recurso de queja.
"a e ¡el fallo: ecptiembre 13 de 1987, En igual rentido: fallo 3) Feeha del fallo: septiembre 15 de 1937. En igual sentido, ECTS AE Sa TAG Te Talle
Apoya a Universojus!
Compartir
82Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 178:408
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-178/pagina-408¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 178 en el número: 408 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos