2" El señor Procurador Fiscal solicitó el rechazo de la demanda, fundado en que el lote en enestión no había sido poblado por Morrison, como dispone la ley, sino por la S. A. Las Vegas por intermedio del señor James Welsh, administrador de aquélla y del señor Morrison, según resulta de las diversas inspecciones practicadas, por lo que el decreto de julio 4 de 1931 se ajusta a los términos del art. 10 de la ley 4167 y 6 del título provisional, 3" El señor Juez Federal, entendiendo que el señor Morrison no había cumplido el art. 5" de su título provisional, porque no probó haber pedido la posesión dentro de los treinta días de firmado aquél sino que la tomó por sí en noviembre de 1913; que tampoco había cumplido su obligación de poblar personalmente el lote, con capital propio, introduciendo dentro de los primeros dos años desde la fecha de la posesión los edificios y accesorios que la explotación requería, y que no surgía de los autos que se hubiera vinculado a la empistación en forma directa y estrecha, ya k que en ninguna de las inspecciones realizadas se le encontró ni siquiera accidentalmente en el terreno, apareciendo en cambio Welsh, administrador de una estancia de la que era tributario el lote de Morrison, llegó a la conelusión de que el decreto de caducidad se ajusta a los términos de la ley No 4167, NOE de que Comupentia e reino de de de manda. Por otra parte, declaró procedente la preseripción opuesta por el señor Fiscal en su alegato de acuerdo con el art. 4023 del Código Civil, por haber transcurrido con exceso el plazo de diez años desde la fecha en que, serún la actora, el señor Morrison había cumplido las obligaciones establecidas en el título provisional — noviembre de 1916 — hasta aquélla en que se inició la demanda reclamando el título definitivo — septiembre 15 de 1933, — Por ello, el Sr. Juez Federal rechazó la demanda, sin costas.
4" La Cámara Federal confirmó la sentencia por sus fundamentos.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, septiembre 8 de 1937.
Y Vistos: Los del juicio de Elvira Aguiar de Morrison y otros contra el Gobierno de la Nación, por
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 178:374
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-178/pagina-374¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 178 en el número: 374 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos