tampoco la ley podría crear jamás un impuesto de la naturaleza del impugnado, porque implicaría destruir el régimen impositivo, consagrado por la Constitución.
Termina solicitando a fojas 16 y 19 se condene a la Nación a devolverle la suma de seis mil trescientos sesenta y siete pesos con treinta y tres centavos moneda nacional, y hace extensiva la demanda a las sumas que siga pagando por igual causa, con intereses y costas, Contesta el señor Procurador Fiscal a fojas 20, desconociendo los hechos y derecho expuesto por la actora.
En cuanto al fondo del asunto, sostiene que se trata del cobro de un impuesto interno exactamente igual al establecido por Jas leyes 3761 y 3884 y alejando toda duda, el art. 2 del punto 17 de la ley 11.582 establece que ese impuesto debe ser ingresado por el contribuyente a la cuenta de Administración de Impuestos In- , ternos con el rubro de impuesto interno sobre la nafta.
Insiste en considerar el enso como de un impuesto interno regido por las normas de la ley 3764 y su reglamentación, pues recayendo el gravamen sobre el expendio, de aplicarse estrictamente el impuesto los importadores o productores tendrían que abonarlo úl fisco con alguna anticipación a su venta al público, subsanándose ese inconveniente con la permanencia de la nafta en depósitos, a cuyo efecto los interesados deberían abonar los sueldos de los encargados fiscales de asu vigilancia, tal como lo estableció el P. E. con fines lonbles de política fiscal contemplativa acorde a la situación actual, El deereto de octubre 1 de 1932, continúan diciendo el señor Procurador Fiscal, creó una franquicia opcional, pudiendo los interesados eximirse del costo de la fiscalización con no usar el beneficio de los depósitos
Apoya a Universojus!
Compartir
91Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 177:429
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-177/pagina-429¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 177 en el número: 429 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos