135 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA ta respecto del señor Director General de Correos y Telégrafos de la Nación; y de acuerdo con la doctrina sustentada por esta Corte Suprema en el caso publicado en el t. 167, pág. 121, de la colección de fallos, y lo dictaminado por el señor Procurador General, se confirma el auto de fs. 28, que rechaza la excepción de falta de jurisdicción deducida por el procesado, y en consecuencia, se declara que el señor Juez Federal de la Capital es competente para entender en esta causa. Notifíquese y en su oportunidad devuélvanse.
Honesto Reretto — Antonio Sacarxa. — B. A. Nazar
ANCHORENA.
ADUANA — EXENCION DE DERECHOS — PAPEL —
INCONSTITUCIONALIDAD — DECRETO DEL P. E.
Amara: a La exmción que _— la ley N° 2 Le arado et te meme de lea y e vistas, y requiere en todo caso la justificación del destino dado al papel.
2 El dee de E. E. e diciembre 18 de 1932, en ento revistas como pm e diarios A los . de reglamentar la forma en que los introductores deberán hacer la comprobación de destino, es constitucional.
Juicio: Neumann N. sumario. Denuncia de N, M' seioli.
Caso: Resulta de las piezas siguientes:
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 177:138
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-177/pagina-138¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 177 en el número: 138 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos