8" Que esta Corte Suprema, estudiando el caso "Merello v/ Corrientes", que menciona el señor Procurador General (Fallos: t. 173, pág. 192) y que es acaso menos claro y categórico que el presente, se pronunció en contra de las pretensiones del actor que argilía la inconstitucionalidad de un régimen impositivo en el que, aparte de algunas medidas de policía refeentes a mercaderías introducidas, las gravaba solamente cuando eran expuestas a la venta al público; y en cuanto a los cascos o envases mayores, permitía — como el decreto de Entre Ríos, art. 5 — fraccionarlos en envases menores pagando en esta forma el impuesto. Los fundamentos de cese fallo y los concordantes —, del recaído en el caso "Avilés, Moroni y Cía., Couso Roberto J. y otros v/. Santa Fe", de fecha septiembre 23 del año en curso se dan aquí por reproducidos para evitar inútiles repeticiones, En su mérito y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se desestima la demanda y se absuelve a la Provincia de Entre Ríos, Sin costas, Hágnse saber, repóngase el papel y en su oportunidad archívese.
AnTonIo Sacarxa — Luis Li NARES — B. A. NAzaR Ax
CHORENA — Juan B. TE-
RÁN.
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1937, CSJN Fallos: 176:326
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-176/pagina-326¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 176 en el número: 326 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos