Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 173:76 de la CSJN Argentina - Año: 1935

Anterior ... | Siguiente ...

Ocampo, contra F 1 Mi Seando Mayen y —— A ir ip Cin Merle de tra Juan Gualberto Bustos, y Miguel Gómez Montenegro; Fernando A. Puthed contra José llesias, Amadeo Ligonie y Hércules Soriano; Francisco A. Strfile contra Víctor Castillo y otros; Edmundo Tomei contra José M. Aguilar y otros; Pedro Jalif contra Enrique Sosa y otros; Carlos P. A. Ascárate contra José Antonio Barroso y otros: Domingo Segundo Zeluyes contra Roberto López y otros; y Santiago Acevedo contra Antonio Mateo Nadal, todos por violación del ejercicio del sufragio.

Ministerio Fiscal contra Andrés Y aeger, Pedro Rivarola y otros, por contrabando.

Sumario: El recurso extraordinario de apelación autorizado por el articulo 39, inciso 2" de la ley 4055, beneficia al Fisco y a los particulares interesados, entre ellos al propietario de la embarcación con que se realizó el contrabando.

Caso: Lo explican las piezas siguientes:


SENTENCIA DEL JUEZ LETRADO
Resistencia, Junio 9 de 1934.

Y Vistos:

La cuestión planteada a fs. 250 y sigtes., por el representante del señor José P, Alonso y no habiendo más diligencias que practicar a efectos de determinar la responsabilidad de los propietarios del buque a motor de matrícula argentina Elda y que quedara pendiente de resolución por los fundamentos del auto de fs. 211 a 212, corresponde resolver ambas cuestiones y en primer término la del nombrado Alonso en lo que respecta 4 sus pretensiones de supuesto dueño de las mercaderías declaradas en comiso por las correspondientes autoridades administrativas, resolución confirmada en grado de apelación de fs. 211 a 212 de

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

64

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1935, CSJN Fallos: 173:76 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-173/pagina-76

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 173 en el número: 76 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos