DICTAMEN DEL. PROCURADO% GENERAL
Buenos Aires, Diciembre 16 de 1933.
Suprema Corte:
En la presente causa se ha concedido el recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio Fiscal para ante V. E., en razón de haber puesto en cuestión la inteligencia del artículo 1", ine. 16 de la ley 11.582, y de haber sido la sentencia definitiva, contraria el derecho invocado por el expresado Ministerio.
Resulta. asi, ajustada a derecho la intervención de esta Corte Suprema en el recurso referido (art. 14, ley 48).
En cuanto al fondo del asunto: por los fundamentos de la sentencia de primera instancia de fs. 41, y consideraciones concordantes sostenidas por el Ministerio Fiscal, pido a V. E.
revoque el fallo apelado de fs. 47 vta, y mantenga en todas sus partes la resolución administrativa de fs. 5 y 6, que impone aC. Goffré y Cia. una multa de mil doscientos treinta y cinco pesos min. por infracción a la ley de impuestos internos. Con rostás, Horacio KR, Larreta.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, Diciembre 22 de 1933.
Y Vistos:
El presente recurso extraordinario deducido por el Procurador Fiscal de Cámara en los autos seguidos por la Admi
Apoya a Universojus!
Compartir
78Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 170:98
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-170/pagina-98¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 170 en el número: 98 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos