lugar, deducirse ante la autoridad administrativa que con —, ES sus hechos ó los de sus agentes los haya cansado 6 pre- E tenda causarios; he Sesto. Que la jurisdiccion de los Tribunales Nacionales :
determinada por la Constitucion, no es prorogable sobre ER:
personas ó cosas agenas de ella, aun cuando las partes S litigantes convengan en la proroyacion. conforme á lo e prescripto por el artículo primero de la ley sobre pro ; cedimientos.
Por estos fundamentos se revoca la sentencia apelada de ae foja treinta y seis, y se "eclara que en cuanto ni impedi-- o mento de la construccion de la obra en cuestion y á la in- N demnizacion de los perjuicios que pueda ella ocasionar, p ocurran las partes ú quien corresponda. 3 Satisfechas en consecuencia las costas y repuestos los Y sellos, devnélvanse los antos. E JOSÉ NARROS PAZOS.—J. 1. GOROSTIAGA.— ,
J. DOMINGUEZ.—8. M. LASPIUR. E
== ——— |
CAUSA LXXXI :
Casares é Hijos, contra D. Ernesto Ingersen, sobre lanchaje, ro Sumario.—No puede ser condenado en costas el deman- dado cenando los términos de la demanda son equívocos y —-—— no puede por tanto atribuirse ú mala fé la oposicion de aquel. 4 m ]
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1875, CSJN Fallos: 17:479
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-17/pagina-479¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 17 en el número: 479 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos