Anterior ... | Siguiente ...

—— FALLOS DE LA SUPREMA CORTE , O eonstruiral través del terreno de D. Gerónimo Perez, en A el establecimiento solamente de un caño de desagúe ú una N profundidad tal, que no afecta ni modifica en nada la "O superficie del suelo, ni implica la adquisicion total ni a — parcialdel referido terreno, cuya propiedad debiera ser 1 transferida por autoridad judicial del dominio privado nl A dominio público, no es el caso de espropiacion por causa Ue de utilidad pública; y que falta, por consiguiente, entre la E sentencia apelada y la demanda interpuesta, la conforE midad que las leyes exigen, para la validez de de los HA fallos judiciales; L Tercero. Que es un caso de indemnizacion de perjuicios, Y , que el propietario tiene indudablemente el derecho de E reclamar, cuando los trabajos públicos autorizados por la e administracion, sin desposeerle de parte alguna de su u inmueble, le causan sin embargo, un perjuicio cualquiera, L temporario ó permanente, sea restringiéndole ó embarn- zándole su goce, sea disminuyéndole el valor de su pro|: piedad; Cuarto. Que este caso ninguna relacion tiene con lo que se llama servidumbre de utilidad pública; porque estaÉ blecidas por disposiciones espresas de las leyes, estas E servidumbres se fundan solamente en la voluntad maniÉ fiesta del legislador; Quinto. Que los casos de perjuicios causados por In administracion en la ejecucion de los trabajos públicos, á la propiedad particular, sín que haya incorporacion al dominio público de ninguna parte de ella, son restricciones impuestas al dominio privado, solo en el interés pú blico, y son regidas por el derecho administrativo, segun E lo dispuesto por el artienlo primero, titulo sesto, libro E tercero, Código Civil; debiendo por lo tanto las acciones Y por indemnizacion de perjuicios ú que ellas pueden dar f El

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1875, CSJN Fallos: 17:478 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-17/pagina-478