LN DR O AUT E a a Se Ad — LC FALLOS DE La SUPREMA CORTE Er autenticidad del documento de f, 4, sinó que su objeto úniE co fué demostrar que con la prueba rendida de contrario.
A. le bastaba para quese declarase falso el documento.
Concedido el recursoen relacion, se dictó este :
j Fallo de la Suprema Corte.
Ruenos Aires, Abril 6 de 1876.
Vistos: 19 importando la renuncia de la audiencia verbal ni de los días que faltan del término de prueba, el reconocimiento por el ejecutante del documento impugnado de falso contra el cual alega además ofras razones, se revoen el nulo apelado en cuanto declara reconocida la efectivi- > dad del documento de foja cuatro, y satisfechas las costas de la instancia y repuestos los sellos devuélvanse, para que el Juez de Seccion proceda conforme á derecho.
SALVADOR M. DEL CARRI..JOSÉ BA-
RROS PAZOS.—J. DOMINGUEZ—5. M
LASPIER,
»
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1875, CSJN Fallos: 17:316
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-17/pagina-316¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 17 en el número: 316 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos