172 FALLOS DE LA SUPREMA CORTE Provincial habia obtenido del Juez de Letras. «l embargo sobre una finea de su propiedad; y estas medidas debían ser considermlas cono ntentatorias.
Fallo del Juez Seccional, San Juan, Setiembre 4 de 18371, Vistos, y considerindo especialmente: que por los ter minos del escrito de £, 15, dedaciendo competencia, se trata de un simple jureio ejermivo contra el ocurrente, por cobro de derechos fiscales; juicio que en- ningun sentido, y bajo mngun concepto correspondería conocer á este Juzgado siendo In omnstiturionalidad > imeot=stitremmmime de la ley. en cuya virtud se cobra el impriesto, minteria ele un jureio separado que puede promoverlo o nó el ejerntado, ante quien corresponda, sin que por ello se entienda inter rmpida é suspensa la ejecurión, Por estas razones, DE ha lugar á In competencia deducida, con costas al vearrente, Morcillo b, Tadeo Enjo apeló y se le concedió el recurso en res hieren,
LISTA DEL SEÑOR PROCIIADOR GENERAL
Suprema Corte.
Luenos Ares. Febrero 10 de 1375 La Justicia Federnl no ha sido imstitarda para revisnr las Constimieiones de Provincia, 6 juzgar sus leyes, sino
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1875, CSJN Fallos: 17:172
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-17/pagina-172¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 17 en el número: 172 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos