señor Juez de Sección de Uruguay y el del crimen de la circunscripción judicial del Uruguay (Emre Rios), para conocer en E los delitos imputados a Amador Diaz Ruiz, y Considerando :
Que son dos los delitos perfectamente individualizables que surgen de estas actuzciones, no obstante la conexión que entre ambos pueda existir: Uno, el de la infracción a la ley de inmigración, y el otro, la falsificación de un documento, hecho este último realizado mediante una información levantada ante la Policia local.
Que por lo que hace a la infracción a la ley de inmigración la justicia nacional ha declarado en mérito de las constancias probadas, que no se ha producido hecho imputable (auto de fs.
111), declaración formulada de conformidad con el Ministerio Fiscal y el Defensor del acusado.
Que en esta situación, sólo queda en pie, la comisión del otro delito, de carácter ordinario, y cuyo juzgamiento le corresponde a las autoridades locales, pues no obstante que puede considerarse como el "medio" que ha servido para cometer la violación a la ley N" 817 su naturaleza y la forma que ha sido cometido, es ajeno a la jurisdicción federal, (Fallo de esta Corte Supremi: tomo 158 pág. 412 ).
Por ello, y de conformidad con lo dictaminado y pedido por el señor Procurador General y lo resuelto por esta Corte Suprema en 27 de Octubre de 1930, se declara que es Juez competente para entender en el sumario sobre falsificación de documentos.
el Juzgado del Crimen de la Circunseripción Judicial del Uruguay, a quien se le remitirán las actuaciones, con noticia al Juez Federal de Sección, AnToxIO SAGARNA. — JULIÁN V.
Pena. — Levis Lixares.
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 169:244
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-169/pagina-244¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 169 en el número: 244 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos