oportemidad el expediente E. 30/1930 (A, Varios) en el que el señor Elizalde propuso la renuncia absoluta al derecho de la juhilación de referencia para "quedar comprendido en las disposiciones de la ley 11.575" olteniendo como resolución, el 27 de octubre de 1930, la aceptación exclusiva de la renuncia a percibir dicho beneficio, la segunda cuestión consiste en que la Caja Nacional de Juhilsciones Bancarias no se ha expedido hasta ahora expresamente sobre la procedencia o improcedencia de computar servicios que ya han originado una jubilación pasada a autoridad de tosa juzgada, ni ha certificado en autos que ha impuesto al recurrente como condición "sine qua non", para obtener la jubilación hancavía la renuncia previa a la jubilación de la ley 4340, La tencera cuestión se refiere al procedimiento observado por el recurrente para presentar la renuncia de su jubilación, sin tener en cuenta que de conformidad al art. 29 de la ley 449, dicho beneficio lo acuerda esta Caja pero subordinado a la aprolación del P. E., de manera, que será a éste y no a aquélla a quien corresponderá en definitiva considerar el caso sub judice.
Por estas consideraciones, la Junta de Administración de Ja Caja Nacional de Jubilaciones y Pensiones Civiles, resuelve :
1° Dejar sin efecto la resolución de fecha 6 de Mayo del corriente año.
2 Remitase este expediente a la Caja Nacional de Jubilaciones Hancarias para que se pronuncie en estas actuaciones, con ennocimiento de las circunstancias expuestas en los considerandos de esta resolución y notifíquese al recurrente de las obseryaciones de procedimiento que en la misma se hacen, Sirva la prevente de atenta nota de remisión. — José D. Santillán. — M.
Pereyra Iraola, — A, Valle.
Apoya a Universojus!
Compartir
48Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1934, CSJN Fallos: 168:325
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-168/pagina-325¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 168 en el número: 325 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos