sión recaida ha sido adversa al derecho fundado por el apelante sobre el particular.
' La adquisición de un producto divisible no permite al detailista multiplicar la marca al infinito envasándolo en recipientes menores, aunque en ellos se emplease li marca del fabricante, de acuerdo con la interpretación que merecen los articulos 6" y 48, inciso 4" de la ley número 3975.
Caso: Lo explican las piezas siguientes :
SENTENCIA DEL JUEZ FEDERAL
La Plata, Febrero 20 de 191.
Y Vistos:
Esta causa seguida por la sociedad anónima Stanco Incorporated contra Manuel Cortina, sobre usurpación de marea de fábrica: y Considerando :
1° Que la parte querellante, invocando los títulos de marca números 104.035 y 104,037 — escrito de fs. 1 y acta de fs, 12 —, acusa a Manuel Cortina, en la audiencia de fs. 28, de haber puesto a sabiendas bajo la protección de la marca "Flit" un liquido que no es el que ésta distingue, cuya titular es la sociedad Stanco Incorporated, a la cual los aludidos títulos confieren, respectivamente, el uso exclusivo de la denominación "Fit" para el producto que la compañía fabrica y para los aparatos, dispositivos y medios, en general, de distribución, uso o aplicación de inseeticidas, clase 25 (art. 48, inc, +, ley 3975). 0) en otros términos se acusa al querellado de haber "rellenado" — según el vocablo de la plaza comercial — los envases que llevan la marca legitima "Flit, a sabiendas de la usurpación. Agrega la parte
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 167:354
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-167/pagina-354¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 167 en el número: 354 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos