falsificando este último; todo ello con el propósito de apruve- " charse de las franquicias postales internacionales que amparan el envio de la correspondencia oficial de los Agentes Consulares.
Se solicita la formación del correspondiente proceso, consi- , derando que la causa corresponde a la jurisdicción originaria y exclusiva de esta Corte Suprema en virtud de lo dispuesto por «l art. 1, inciso 4" de la ley N° 48, Es de observar al respecto que los antecedentes preindica"os no autorizan, por ahora, la intervención que se requiere, toda vez que no aparece comprometido en la causa funcionario alguno consular en ejercicio de sus funciones públicas, ni desconocidos privilegios o exenciones que a los mismos le corresponda en el expreado carácter.
Se trata de la comisión de delitos comunes realizados por quien no forma parte del Consulado y cuyo juzgamiento, aunque pueda Negar a ser de competencia de la Justicia Federal atento los términos de la denuncia, nunca puede corresponder a la juvisdicción originaria y exclusiva de V. E.
Esta Corte Suprema, en causa análoga a la presente (151, 285) seguida a Augusto Argaño por falsificación de firma y utilización indebida de papeles con membretes de la Legación de Portugal, resolvió tener por resolución el dictamen de esta Pro» curación General de la Nación, en el cual se establecía 'la fatla de jurisdicción de V. E. para conocer en el proceso, dado que las personas que figuraban en el mismo eran particulares sometidos a la jurisdicción de los tribunales locales de la Capital Fe«eral. (153, 122). > Corresponde, en mi opinión, mantener la referida doctrina de V. E. que reserva la jurisdicción originaria y exclusiva de la Corte Suprema para las causas en que aparezcan desconocidos privilegios y exenciones de los Cónsules y Vice-Cónsules extranjeros en su carácter público, como antes lo he dicho, Tal es mi dictamen, Horacio K. Larreta.
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1933, CSJN Fallos: 165:47
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-165/pagina-47¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 165 en el número: 47 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos