Anterior ... | Siguiente ...

desalojo, por no resultar se tratara, en el caso, de alguna de las situaciones contempladas por el artículo 14 de la ley N" 48, y no haberse cumplido, tampoco, con los requisitos exigidos por el ; art. 15 de la misma, En la misma fecha y de conformidad con lo dictaminado por el Procurador General, se declaró mal concedido por la Cámara Federal de Apelación de la Capital, el recurso extraordinario deducido por los señores L, Leichner y Cía. contra los sehores Mendel y Cía., sobre nulidad de cesión de marcas y reivindicación, por resultar de los antecedentes de autos, que la cuestión planteada, origen del remedio federal intentado, fué resuelta exclusivamente por aplicación e interpretación de principios de derecho común y por apreciación de la prueba aportada, no habiéndose puesto en tela de juicio en ningún momento durante el transcurso del pleito, la inteligencia de alguna ley nacional, en la que radique el fundamento de la sentencia en recurso. :

En veintidós del mismo no se hizo lugar a la queja deducida por don Pedro Giannone en autos con doña Marcelina Backhaus de Catton, por cobro ejecutivo de pesos, por resultar de los antecedentes acompañados, que la decisión judicial origen de la queja, no asumía caracteres de sentencia definitiva en los tér- ° minos del artículo 14 de la ley número 48, En la misma fecha la Corte Suprema rechazó, con costas, la excepción de incompetencia de jurisdicción, opuesta por la Provincia de Buenos Aires en la causa «que le sigue el Ferrocarril del Sud, por cobro de pesos, en razón de que a la demandada, aterto los términos en que quedó planteada la articulación, in

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 1933, CSJN Fallos: 165:309 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-165/pagina-309